Hvorfor fornekte holocaust?

Holocaustfornektene er i all hovedsak folk med en antisemittisk eller nazistisk agenda, som har forstått at ideologien deres aldri vil få noen grobunn så lenge bevisstheten om jødeutryddelsene er så stor som den er i dag. The National Socialist White People’s Party, et lite og ukjent nazi"parti" i USA, oppsummerte holocaustfornektelsens agenda godt ved følgende uttalelse:

Den virkelige hensikten med holocaust-revisjonisme, er å gjenopprette nasjonalsosialismen som et akseptabelt politisk alternativ.

Om man ikke har en ren nazistisk agenda, så ønsker man i en eller annen grunn å bygge opp en forestilling om en verdensomspennende jødisk konspirasjon.

Hvem fornekter holocaust?

Først av alt må det slås fast at holocaustfornekterne er en marginal gruppe uten interesse for folk som driver med historisk forskning. Noen av dem prøver å gi inntrykk av at de kun driver med historie, ikke politikk eller antisemittisme som sådan. Det mest kjente eksempelet i moderne tid er engelskmannen David Irving, som kaller seg historiker til tross for at han ikke har noen utdannelse innen historie.

Han prøver å fremstille seg som en mann som kun er interessert i kritisk historisk granskning, til tross for at han har vært en gjenganger på nynazistmøter og et rulleblad av antiemittiske utsagn som ville kreve en helt egen artikkel. I Norge har nazigruppa Vigrid vært tilnærmet enerådende i distribusjon av fornekterpropaganda de siste ti årene. På internasjonal basis er det «Institute for Historical Review» (IHR) som er den viktigste aktøren for å fremme holocaustfornektelse. Navnet høres seriøst nok ut, men skinnet kan som kjent bedra.

Det ble stiftet av Willis Carto, en aktiv forfekter av hvit makt-rasisme og antisemittiske konspirasjonsteorier. Det var IHR som ga ut en pamlfett med 66 spørsmål og svar om holocaust – spørsmålene var selvsagt formulert slik at de ville passe svarene som hånd i hanske. Disse 66 påstandene er forøvrig blitt imøtegått på en glimrende måte av Danmarks offisielle undervisningsside om holocaust

Mathisens holocaustfornektelse

Hvorfor Mathisen har noen interesse av å forfekte en slik agenda blir klart hvis vi undersøker saken litt nærmere. På Facebook pleier han kontakt med nynazisten Steffen Hvalby fra Drammen, og forfekter eksistensen av en jødisk konspirasjon som er så stor, mektig og ond at den er kapabel til å utføre folkemord:

Derimot utryddelsene jødene utførte i Russland i 2. verdenskrig hører vi ingenting om. Der var det over 30 millioner som ble drept i gulagene, men det eneste vi har fått i historiebøkene er 6 millioner som ble drept i leirer som Auschwitz, Birkenau og Buschenwald.

(Kilde her)

Dessverre er det slik at Sametinget ikke har anledning til å ekskludere valgte representanter, men vi får trøste oss med at han vil være ferdig der når denne perioden er over.

- Det skulle bare mangle at folk flest gjennomskuer løgenene til Europas mest kjente Holocaustfornekter. Men problemet som TV2 nå prøver å bortforklare, og som SOS Rasisme alltid har hevdet, er at hver gang nazister gis en talerstol eller et mikrofonstativ så øker rekrutteringen til nazimiljøene, det sier første nestleder i SOS Rasisme Ola Melbye Pettersen.

Når 3% sier at de har fått et mer positivt syn på Irving vil det altså si, forutsatt at TNS Gallups undersøkelse er representativ, at et sted mellom 7000 (3% av de som så Tabloid) og 120 000 (3% av befolkningen) i større grad enn tidligere tror på teorier om «jødekonspirasjonen», og andre livsfarlige løgner om Holocaust.

- Dette er de virkelige konsekvensene av å invitere Irving og hans «brødre» inn i stua. For det fornuftige flertallet er det ikke så farlig (enda), men for de som lar seg lure og de som rammes av den økte rasismen er dette en rein dødslinje, avslutter Pettersen.

For flere kommentarer:
Ola Melbye Pettersen,
1. nestleder i SOS Rasisme

Men problemet som TV2 nå prøver å bortforklare, og som SOS Rasisme alltid har hevdet, er at hver gang nazister gis en talerstol eller et mikrofonstativ så øker rekrutteringen til nazimiljøene. Når «bare» 3% sier at de har fått et mer positivt syn på Irving vil det altså si at et sted mellom 7000 (3% av de spurte) og 120 000 (3% av alle nordmenn) i større grad enn tidligere tror på teorier om «jødekonspirasjonen», og andre livsfarlige løgner om Holocaust.

Dette er de virkelige konsekvensene av å invitere Irving og hans «brødre» inn i stua. For det fornuftige flertallet er det ikke så farlig (enda), men for de som lar seg lure og de som rammes av den økte rasismen er dette en rein dødslinje.

• Saken på TV2-nyhetene

- Bidrar til økt jødehat

SOS Rasisme mener kanalen begikk et stort presseetiske overgrep, og satte seertall og annonseinntekter foren hensynet til nazismens ofre. Etter diskusjon i organisasjonens ledelse ble det derfor bestemt å takke nei til å delta.

- TV2 ønsker naturlig nok å renvaske seg selv etter kritikken SOS Rasisme og flere andre satte fram i går, men vi vil ikke bidra til dette. Fem minutters taletid på kveldens Tabloid vil heller ikke kunne rette opp den massive reklamen Irving har fått som følge av TV2s opptreden. Resultatet er at det økende jødehatet i Europa får innpass i Norge, samtidig som det er et slag i ansiktet på norske minoriteter, krigsveteraner og antirasister, sier Pettersen.

På nordens største forum for nazister og høyreekstreme, nordisk.nu, blir TV2s intervju feiret som en seier. Her kan vi blant annet lese:

«fnugget: «HAHAHA, herlig. Han fikk noen millioner seere og pressedekning så det holdt. Proff mann.»

Wiwila: «Enig. Irving – jødene: 1-0
Denne gangen fikk Irving mye mer – og bedre – PR enn om invitasjonen hadde stått ved lag og han hadde fått tale på litteraturfestivalen. Tipper de politisk korrekte er bra frustrert nå….»

- Fortsatt nulltolleranse mot nazismen

SOS Rasisme var sterkt delaktige i at det folkelige presset mot Irving ble så stort at han forlot Norge i går kveld. Dermed ble det ingenting av møtene han forsøkte å gjennomføre i Lillehammer/Hamar og Oslo, der nordiske nazister og sympatisører mobiliserte for å delta.

- Dette viser at den norske motstanden mot nazisme og rasisme fortsatt er sterk. Ytringsfriheten har aldri innebåret frihet til å mobbe, hetse og true enkeltpersoner eller grupper av mennesker. Det åpne jødehatet på 30-tallet viste tydelig hva konsekvensen av en slik «ytringsfrihet» er: etnisk rensing og folkemord. SOS Rasisme vil aldri akseptere at historien gjentar seg, og vår parole i denne saken er «Aldri mer 1940», avslutter Pettersen.

Billettene som TV2 kjøpte til David Irving: