- Skammelig mener Lørenskog SOS Rasisme, som nå appellerer til den øvrige lokalbefolkningen om å ønske flyktningbarna velkommen til sitt nye hjem.

Menneskeverd eller boligverdi?

- Jeg trodde først ikke det jeg så da jeg åpnet Romerikes Blad i dag, er den umiddelbare reaksjonen til Renate Lehne, leder i Lørenskog SOS Rasisme. Hun mener det er helt uakseptabelt at privatpersoner med store lommebøker presser kommunen til å tvangsflytte mindreårige flyktninger.:

- At voksne mennesker kan være mer opptatt av om verdien på egen bolig faller, enn at nyankomne flyktningbarn skal få en trygg hverdag er rett og slett skammelig.

Daglig leder i Lørenskog Distribusjon og lager AS, Finn Erik Kalnæs, er en av naboene som har betalt nærmere fire millioner for å kjøpe kommunen og de fire barna ut av nabolaget. Til Romerikes Blad uttaler han at boligen nå vil bli brukt til privat utleievirksomhet.

Lørenskog for alle

Lørenskog SOS Rasisme oppfordrer nå alle som får nye naboer, spesielt om de er nyankomne flyktninger, om å ta de imot med åpne armer. Renate Lehne peker på at den første tiden i et nytt lokalmiljø er svært viktig: – Det kan være tøft for de fleste å flytte til et helt nytt sted, men for flyktninger fra krigsherjede land er det spesielt viktig å bli tatt godt imot.

Lehne minner også om det store engasjementet som lokalbefolkningen tidligere har vist for flyktninggutten Ashok:

- Folk i Lørenskog har allerede vist at de bryr seg mer om alle barns rettigheter enn hudfarge og hvor man er født, nå håper vi at folk igjen strekker ut en hånd til noen av de barna som trenger vår støtte mest.

Kommunen må ikke la seg presse

Flere politikere i Lørenskog har allerede uttalt seg kritisk om hvordan denne saken har blitt behandlet av administrasjonen. Rådmann Arne Heilemann mener det til slutt var bedre å finne en ny bolig til flyktningbarna, enn å fortsette en stillingskrig med naboene. – Det er selvfølelig bra for disse barna å få noen hyggelige naboer som ønsker de velkommen, men samtidig er det et stort problem hvis enkeltpersoner kan presse kommunen til å flytte folk fra sted til sted. Det er viktig med stabilitet, sier Lehne. Hun oppfordrer kommunestyret i Lørenskog til å legge en plan for hvordan slike saker kan unngås i fremtiden, sånn at nyankomne flyktninger får et trygt hjem i kommunen.

Klage på brudd på Vær varsom plakatens § 4.3

SOS Rasisme klager med dette Romerikes Blad, ved ansvarlig redaktør Thor Woje, inn for PFU. Bakgrunnen er flere rasistiske utsagn satt på trykk i avisens lørdagsutgave, 23. august 2008 (vedlegg 1: rb-vorspiel).

Klagegrunnlaget

Det er på side 37, i avisens humorside «Vorspiel», at vi finner følgende utsagn fra redaksjonen:

1. «Hvor på gamle Ahus bør det bli asylmottak?
På psykiatrisk, der er dem jo vant til å håndtere gærninger.»

2. «Ser atte utlendinger med hiv automatisk blir hivi ut av landet.
Kanskje en idé å lure på mullaen ei nigeriahore eller to?»

3. «Ja, om sommeren er vi alle somaliere; vi liker å hvile.»

Vi mener disse utsagnene hver for seg, og spesielt sett i sammenheng, er klare uttrykk for rasisme, og bryter dermed med plakatens § 4.3.:
«Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.»

Om redaktørens forsvar

I intervju med nettmagasinet Utrop (vedlegg 2) setter redaktør Thor Woje fram følgende forsvar av uttalelsene: «I «Vorspiel» spøker vi om alle og alt i vårt samfunn, og innvandrere må også kunne bli inkludert i dette» At utsagnene er satt fram som humor er etter vårt syn ingen holdbar unnskyldning. Tvert imot har «folkelig» rasistisk humor, slik som «negervitser», bidratt til å styrke og legitimere et rasistisk syn på minoriteter.

Videre kan ytringsfriheten ikke påberopes som en absolutt frihet, den må veies opp imot minoriteters vern mot rasistisk hets. §4.3 i Vær varsom plakaten underbygger nettopp dette, på samme måte som ytringsfriheten finner sine begrensninger både i FNs konvensjon om menneskerettighetene og i norsk lovverk som str.l §135a («rasismeparagrafen»)

Alt dette bør være kjent for Thor Woje. Som tidligere leder for Pressens Faglige Utvalg bør han i større grad enn andre være kjent med hvilke etiske retningslinjer pressen skal forholde seg til.

Et gjennomgående problem

Som det framgår av artikkelen i Utrop er det ikke bare på humorsiden «Vorspiel» det forekommer rasistiske innlegg. SOS Rasisme har ved flere anledninger tidligere påpekt ovenfor redaktør og andre redaksjonsmedlemmer at spalten «Klar melding» inneholder et stort antall rasistiske sms-innlegg fra leserne (vedlegg 3).

I artikkelen i Utrop problematiserer redaktør Woje dette på følgende måte: «Vi i Romerikes Blad støtter ikke rasistiske innlegg, men vi har i enkelte spalter stor takhøyde for ytringer, også provoserende ytringer som noen åpenbart oppfatter som rasistiske» Han er altså klar over at avisen trykker ytringer som oppfattes rasistiske, selv om avisen «ikke støtter» disse". Dette tegner et bilde av en avis som har et uavklart forhold til §4.3 i plakaten og det grunnleggende prinsippet om at hensynet til de som rammes av hets må gå foran «retten til å hetse».

På denne bakrunn mener vi at Romerikes Blad må dømmes for brudd på Vær varsom plakaten.

Med vennlig hilsen
Trond Thorbjørnsen
Leder

—

Følgende er sakset fra «Romerikes blad», papirutgaven, lørdag 23. august. Siden skal sikkert være humoristisk og løssluppen, men understående er bare sjokkerende rasistisk:

«Hvor på gamle Ahus bør det bli asylmottak?
Svar: På psykiatrisk, der er dem jo vant til å håndtere gærminger."

Videre:

Under «Den bulgarske kulestøterbaben»:
«[…] Ja, om sommeren er vi alle somaliere; vi liker å hvile.»

Og den kanskje verste av alle:

«Brev fra leseren:
Hiv ham ut
Ser atte utlendinger med hiv automatisk blir hivi ut av landet. Kanskje en idé å lura på mullaen ei nigeriahore eller to?"

Kanskje dere ønsker å henge ut rasistene i denne søpleavisa?

—

- Det må ryddes opp

Lørenskog SOS Rasisme har flere ganger tatt kontakt med avisa og bedt om at rasismen kuttes, foreløpig har dette ikke ført til noen bedring.

- Tipset vi fikk fra en leser om rasistisk humor sist lørdag er bare en av svært mange i rekken av usmakelige og støtende saker, det sier en opprørt leder i Lørenskog SOS Rasisme Renate Lehne.

Nå krever organisasjonen at sjefsredaktør Thor Woje rydder opp internt, og sikrer at avisen blir en lokalavis for alle som bor på Romerike: - I deler av Romerike som Lørenskog har vi et stort flerkulturelt miljø, og veldig mange lesere føler seg krenket av disse lavpanna, rasistiske oppgulpene, sier Lehne.

Les mer om saken her:
> Rasisme i klar melding
> Leserbrev 1
> Leserbrev 2

Raseteoriene er for lengst borte fra offentligheten, men rasismen er allikevel ikke død – den har bare skiftet form. I dag har «kultur» i stor grad erstattet de gamle rasebegrepene. Man snakker ikke lenger om den jødiske «rasen», men man snakker om jødisk eller muslimsk «kultur» når grupper skal tildeles kollektiv skyld for et samfunnsproblem.

Mer folkelig kan vi altså definere rasisme som en tro på at man kan dele mennesker inn i grupper, betrakte noen av gruppene som mindre verdifulle enn andre, og knytte determinisme til dette, dvs. at det er slik fra naturens side.
Rasisme er en enkel men effektiv måte å skape syndebukker på.

Cherie Solfjeld mener vi ikke må bruke ordet rasisme så ofte, for da er det brukt opp når rasismen «virkelig er der». Denne logikken ble prøvd ut helt fram til 1940, og da viste det seg å være for sent å stoppe rasismen.

Det finnes mye rasisme i Norge i dag. På boligmarkedet, i arbeidslivet, på utesteder og i media – og alt henger sammen og forsterker hverandre. Rasisme er ikke noe som plutselig eksploderer i nazisme og holocaust, det er fordommer og holdninger som får utvikle seg over lang tid. Derfor må man alltid være på vakt, for å tilbakevise fordommer og forebygge rasisme.

Det er som pastor Niemöller sa i diktet:
«Først kom de for å ta kommunistene,
men jeg protesterte ikke for jeg var ikke kommunist.
Så kom de for å ta fagforeningsmedlemmene,
men jeg protesterte ikke for jeg var ikke fagforeningsmedlem.
Så kom de for å ta jødene og sigøynerne,
men jeg protesterte ikke for jeg var ikke jøde eller sigøyner.
Så kom de for å ta de homofile,
men jeg protesterte ikke for jeg var ikke homofil.
Da de kom for å ta meg,
var det ingen som kunne protestere.»

Vi velger å protestere hver gang rasismen viser seg – heller enn å vente til det er for sent.

Ola Melbye Pettersen Lørenskog SOS Rasisme